（二合一）
陳陽沉思。
[陳然剛纔的話，不能以騙謊中的歧義去看待。]
[簡單來說。]
[若是以騙謊中的歧義去看待，我們審判他，必定審判失敗，只因於我們而言，我們遵循的是判謊原則。]
[舉個例子：說話有【歧義】這個套路，我們甚至每個玩家之前都用過，但沒有誰因爲說話有【歧義】而被判定成說謊。]
[也就是說，【歧義】在判謊原則中屬於說真話，畢竟這個【歧義】多種意思中的一個，有客觀證據做支持。]
[這也是在陳然說完話時，我們沒考慮【歧義】的原因，只因若是歧義，我們四人就會直接被抹殺了，沒有其他可能。]
這裏需要明白的是：
之前他們說話有【歧義】時，身上沒有謊言，無法被審判死，就意味着【歧義】本來就是【真話】。
這裏面的底層邏輯是：判謊原則只遵循客觀證據，與主觀沒有一點關係，而【歧義】是有多種意思，也就是說，在多種意思中，只要有一種意思在客觀證據上不存在說謊，那麼【歧義】就是真話。
這也是玩家在低星時，通過【歧義】騙謊，而自己本身不存在說謊的根本原因。
張凡，凌遲，陳陽，在聽完陳然講述後，根本沒有考慮【歧義】因素，就是因爲【歧義】在判謊原則中是真話的原因。
那麼按照判謊原則，他們四人會被立即抹殺，沒有其他可能。
但他們沒有被抹殺。
因此，他們可以確定陳然的操作有問題，這才得出無上正等正覺本我心境，無法推理出陳然的操作。
所以他們選擇動用自己的體系。
[那麼問題來了，陳然是怎麼騙規則的？]
[這裏就得先把【觸犯規則】的底層邏輯理清楚纔行。]
[首先要明白一個道理。]
[謊言是說話至上，規則是行爲至上。]
[說話至上：得有說話！]
[行爲至上：得有行爲！]
[也就是說，兩者的底層邏輯，是有本質上的區別。]
[說話至上：遵循客觀證據。]
[行爲至上：遵循行爲事實。]
[舉例：天人合一封鎖十八層，玩家若觸犯玩家構建的常識，會被鬼火燒成灰燼，爲甚麼會被燒成灰燼？]
[說明有規則存在。]
[這個規則是：只要玩家在十八層觸犯玩家構建的常識，就會被鬼火吞噬。那麼這個規則是誰制定的？]
[很明顯。]
[可以肯定與天人合一有關，深推，鬼火，要麼是天人合一的精神攻擊，要麼是天人合一的技能效果。]
[大概率是技能效果。]
[因此，【天人合一】是規則類的技能。]
[也就是說，玩家在封鎖的十八層中，要遵循天人合一制定的規則體系，即：天人合一就是被封鎖的十八層的天道。]
這裏可能會有疑問，全知的技能應該也是天道類，豈不是說與天人合一的技能重疊了？